Yedinci Kısım — Yargılama Giderleri ve Adli Yardım · Birinci Bölüm — Yargılama Giderleri
6100 sayılı HMK Madde 327Dürüstlük kuralına aykırılık sebebiyle yargılama giderlerinden sorumluluk
(1) Gereksiz yere davanın uzamasına veya gider yapılmasına sebebiyet vermiş olan taraf, davada lehine karar verilmiş olsa bile, karar ve ilam harcı dışında kalan yargılama giderlerinin tamamını veya bir kısmını ödemeye mahkûm edilebilir.
(2) Bir kişi davada sıfatı olmadığı hâlde, davacıyı, davalı sıfatı kendisine aitmiş gibi yanıltıp, kendisine karşı dava açılmasına sebebiyet verirse, davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddi hâlinde, davalı yararına yargılama giderlerine hükmedilemez.
Kaynak: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu · mevzuat.gov.tr ↗ · metin kontrolü 12.10.2026
Bu maddeden sorular
Bu maddeye dayanan 2 çözümlü soru var. İlk 2 tanesi kayıt gerekmeden burada.
1
HMK'ya göre gereksiz yere davanın uzamasına veya gider yapılmasına sebebiyet veren taraf, davada lehine karar verilmiş olsa bile hangi giderler dışında kalan yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilebilir?
HMK md. 327/1'e göre gereksiz yere davanın uzamasına veya gider yapılmasına sebep olan taraf, lehine karar verilse bile karar ve ilam harcı dışında kalan yargılama giderlerinin tamamını veya bir kısmını ödemeye mahkûm edilebilir (HMK md. 327).
2
Davada sıfatı olmadığı hâlde, davacıyı davalı sıfatı kendisine aitmiş gibi yanıltarak kendisine karşı dava açılmasına sebep olan kişi hakkında dava sıfat yokluğu nedeniyle reddedilmiştir. HMK'ya göre yargılama giderleri bakımından sonuç nedir?
Davacıyı yanıltarak kendisine karşı dava açılmasına sebep olan kişi hakkında dava sıfat yokluğundan reddedilirse, davalı yararına yargılama giderlerine hükmedilemez (HMK md. 327/2).