İçeriğe atla
İnfaz Hukuku 5275 sayılı İnfaz Kanunu

İnfazla İlgili Kararlar

Son güncelleme: 6 Ekim 2026 17 soru mevcut

Hükmün yorumunda veya cezanın hesabında duraksama (md. 98)

İnfaz sırasında ortaya çıkan tereddütlerde Kanun, iki ayrı merci belirler:

  • Mahkûmiyet hükmünün yorumunda duraksama olursa veya sonradan yürürlüğe giren kanunun TCK md. 7 (zaman bakımından uygulama) kapsamında değerlendirilmesi gerekirse → hükmü veren mahkemeden karar istenir.
  • Çektirilecek cezanın hesabında duraksama olursa ya da cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilip getirilemeyeceği ileri sürülürse → infaz hâkimliğinden karar istenir.

Bu başvurular cezanın infazını ertelemez. Ancak mahkeme veya infaz hâkimliği olayın özelliğine göre infazın ertelenmesine veya durdurulmasına karar verebilir.

Cezaların toplanması (md. 99)

Bir kişi hakkında hükmolunan her ceza diğerinden bağımsızdır, varlığını ayrı ayrı korur. Ancak kişi hakkında başka başka kesinleşmiş hükümler bulunursa, 107 nci maddenin (koşullu salıverilme) uygulanabilmesi için infaz hâkimliğinden toplama kararı istenir. Adlî para cezasından çevrilen ve kurumda infaz aşamasına gelen hapis cezaları da toplama kararına dâhil edilir.

Hastanede geçen sürenin cezadan indirilmesi (md. 100)

  • İnfaza başlandıktan sonra hastalık nedeniyle kurumdan hastaneye kaldırılan hükümlünün hastanede geçirdiği süre cezadan indirilir.
  • Ancak hükümlü, infazı durdurmak için hastalığına kasten neden olmuşsa bu hükümden yararlanamaz; bu hâlde Cumhuriyet savcısı infaz hâkimliğinden karar verilmesini ister.

Kararların mercii ve usulü (md. 101)

  • 98-100 üncü maddeler gereğince mahkemeden veya infaz hâkimliğinden alınacak kararlar duruşma yapılmaksızın verilir. Karardan önce Cumhuriyet savcısı ve hükümlünün yazılı görüşü istenebilir.
  • Cezaların toplanmasında yetki, en fazla cezaya hükmetmiş mahkemenin bulunduğu yer infaz hâkimliğine; birden çok infaz hâkimliği yetkiliyse son hükmü veren mahkemenin bulunduğu yer infaz hâkimliğine aittir.
  • En fazla ceza Yargıtayca ilk derece sıfatıyla verilmişse Ankara infaz hâkimliği; bölge adliye mahkemesince ilk derece sıfatıyla verilmişse BAM'ın bulunduğu il infaz hâkimliği; BAM tarafından duruşma açılarak verilmişse hükmü kaldırılan ilk derece mahkemesinin bulunduğu yer infaz hâkimliği karar verir.
  • Bu kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir.

Sınavda dikkat

  • Yorum sorunu → hükmü veren mahkeme; hesap sorunu → infaz hâkimliği.
  • Başvuru infazı kendiliğinden ertelemez.
  • Toplama kararı infaz hâkimliğinden istenir ve md. 107 içindir.
  • Kararlar duruşmasız verilir; kanun yolu itirazdır.

Bu konudan soru çöz

Bu konuda 17 soru var. Çözdüklerin netine işlenir, yanlışların akıllı tekrar kutusuna girer.

Aynı ünitedeki konular