2004 sayılı İİK Madde 176/bBirden fazla borçlu bulunması

(Ek: 18/2/1965-538/92 md.)

Bir çek, poliçe veya emre muharrer senedin takip edilen borçlusu birden ziyade olup da hepsi iflasa tabi şahıslardan ise, alacaklının bunlar hakkında aynı talepte (Haciz veya iflas) bulunması lazımdır. Bu halde, borçlu tarafından itiraz vukuunda talebin mahiyetine göre 169, 169 a. Ve 170 inci veya 174 üncü maddeler hükümleri uygulanır.

Bir senetle takip edilen borçlular içinde iflasa tabi olmıyan bir şahıs bulunup da alacaklı iflasa tabi olanlar aleyhine iflas, tabi olmıyanlar aleyhine haciz yoluna gitmek isterse, bu yollara mahsus ayrı iki takip talebinde bulunmaya mecburdur. Bu halde takip taleplerinden birine kambiyo senedinin icra memuru tarafından tasdik edilmiş bir sureti eklenir. İcra memuru, senedin bu suretine, senedin aslının kendisinde bulunduğunu yazar.

IV. DOĞRUDAN DOĞRUYA İFLAS HALLERİ

Evvelce takibe hacet kalmaksızın iflas:

Kaynak: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu · mevzuat.gov.tr ↗ · metin kontrolü 12.10.2026

Bu maddeden sorular

Bu maddeye dayanan 1 çözümlü soru var. İlk 1 tanesi kayıt gerekmeden burada.

Bir poliçenin takip edilen birden fazla borçlusunun hepsi iflasa tabi kişilerdir. İcra ve İflas Kanununa göre alacaklının bu borçlular hakkındaki takip talebi hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Bir çek, poliçe veya emre muharrer senedin takip edilen borçlusu birden fazla olup hepsi iflasa tabi ise, alacaklının bunlar hakkında aynı talepte (haciz veya iflas) bulunması gerekir. Borçlular arasında iflasa tabi olmayan biri varsa ve alacaklı farklı yollar seçecekse iki ayrı takip talebinde bulunur (İİK md. 176/b).

Bu konudan daha fazla soru çöz →