2004 sayılı İİK Madde 33/aİlamın zamanaşımına uğradığı iddiası

(Ek: 18/2/1965-538/18 md.)

İlamın zamanaşımına uğradığı veya zamanaşımının kesildiği veya tatile uğradığı iddiaları icra mahkemesi tarafından resmi vesikalara müsteniden incelenerek icranın geri bırakılmasına veya devamına karar verilir.

Alacaklı, icranın geri bırakılması kararının kesinleştiğinin kendisine tebliğinden sonra, zamanaşımının vakı olmadığını ispat sadedinde ve 7 gün içinde umumi mahkemelerde dava açabilir. Aksi takdirde icrası istenen ilamın zamanaşımına uğradığı hususu kesin hüküm teşkil eder.

İcranın devamına karar verilmesi halinde 33 üncü maddenin son fıkrası burada da uygulanır.

III. Müşterek Hükümler:

Kaynak: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu · mevzuat.gov.tr ↗ · metin kontrolü 12.10.2026

Bu maddeden sorular

Bu maddeye dayanan 1 çözümlü soru var. İlk 1 tanesi kayıt gerekmeden burada.

İlamın zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle icranın geri bırakılmasına karar verilmesi hâlinde alacaklı, kararın kesinleştiğinin kendisine tebliğinden sonra zamanaşımının gerçekleşmediğini ispat için hangi süre içinde dava açabilir?

Md. 33/a/2'ye göre alacaklı, geri bırakma kararının kesinleştiğinin kendisine tebliğinden sonra yedi gün içinde genel mahkemelerde dava açabilir; açmazsa ilamın zamanaşımına uğradığı kesin hüküm oluşturur. (İİK md. 33/a)

Bu konudan daha fazla soru çöz →