Üçüncü Kısım — Bölge Adliye Mahkemeleri · Üçüncü Bölüm — Nitelik ve Atama

5235 sayılı Kanun Madde 45İstek üzerine atama

(Değişik birinci fıkra: 18/6/2014–6545/52 md.) Yargıtay daire başkanı ve üyeleri, istekleri üzerine Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca bölge adliye mahkemesi başkanlığına, daire başkanlıklarına veya Cumhuriyet başsavcılığına dört yıllığına atanabilirler. Başka bir bölge adliye mahkemesine yapılacak atamalarda da aynı usul uygulanır. Bu şekilde atananların; Yargıtay üyeliği sıfatı, kadrosu, aylık ve ödeneği ile her türlü özlük hakları korunur; aylık ve ödenekleri ile her türlü mali ve sosyal haklarının Yargıtay bütçesinden ödenmesine devam olunur; disiplin ve ceza soruşturma ve kovuşturmaları Yargıtay üyeleri hakkındaki hükümlere tabidir; bu görevde geçirdikleri süre Yargıtay üyeliğinde geçmiş sayılır. Bu kişiler; Yargıtay üyeleri tarafından Yargıtayda yapılan iş ve işlemlere katılamazlar; Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üyeliği seçimleri hariç Yargıtaydaki seçimlerde aday olamaz ve oy kullanamazlar; istekleri üzerine Yargıtaydaki görevlerine geri dönerler.

Adlî yargı hâkim sınıfından olan Adalet Bakanlığı yüksek müşavirleri, müsteşar yardımcıları, Teftiş Kurulu Başkanı ve genel müdürleri, bağımsız daire başkanları istekleri üzerine Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca bölge adliye mahkemesi başkanlığına, daire başkanlıklarına veya Cumhuriyet başsavcılığına atanabilirler.

Kaynak: 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun · mevzuat.gov.tr ↗ · metin kontrolü 12.10.2026

Bu maddeden sorular

Bu maddeye dayanan 16 çözümlü soru var. İlk 3 tanesi kayıt gerekmeden burada.

Yargıtay daire başkanı ve üyeleri, istekleri üzerine bölge adliye mahkemesi başkanlığına, daire başkanlıklarına veya Cumhuriyet başsavcılığına kaç yıllığına atanabilir?

Md. 45'e göre Yargıtay daire başkanı ve üyeleri istekleri üzerine HSK'ca bu görevlere dört yıllığına atanabilir (5235 s. Kanun md. 45).

İstekleri üzerine bölge adliye mahkemesine atanan Yargıtay üyeleri hakkında aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Md. 45'e göre bu şekilde atananların aylık ve ödenekleri ile her türlü mali ve sosyal haklarının Yargıtay bütçesinden ödenmesine devam olunur; Adalet Bakanlığı bütçesinden ödendiği ifadesi yanlıştır (5235 s. Kanun md. 45).

İstekleri üzerine bölge adliye mahkemesine atanan Yargıtay üyeleri hakkında aşağıdaki ifadelerden hangileri doğrudur?
I. Bu görevde geçirdikleri süre Yargıtay üyeliğinde geçmiş sayılır.
II. Hâkimler ve Savcılar Kurulu üyeliği seçimleri dâhil Yargıtaydaki hiçbir seçimde oy kullanamazlar.
III. Yargıtay üyelerince Yargıtayda yapılan iş ve işlemlere katılamazlar.

Md. 45'e göre görevde geçen süre Yargıtay üyeliğinde geçmiş sayılır (I doğru) ve bu kişiler Yargıtayda yapılan iş ve işlemlere katılamaz (III doğru). Ancak Yargıtaydaki seçimlerde aday olamama ve oy kullanamama kuralının istisnası HSK üyeliği seçimleridir; II yanlıştır (5235 s. Kanun md. 45).

Bu konudan daha fazla soru çöz →