Birinci Kısım — Genel Hükümler · Birinci Bölüm — Görev, Yetki ve Yargı Yeri Belirlenmesi
6100 sayılı HMK Madde 19Yetki itirazının ileri sürülmesi
(1) Yetkinin kesin olduğu davalarda, mahkeme yetkili olup olmadığını, davanın sonuna kadar kendiliğinden araştırmak zorundadır; taraflar da mahkemenin yetkisiz olduğunu her zaman ileri sürebilir.
(2) Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz.
(3) Mahkeme, yetkisizlik kararında yetkili mahkemeyi de gösterir.
(4) Yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı, süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hâle gelir.
ÜÇÜNCÜ AYIRIM
Görevsizlik veya Yetkisizlik Kararı Üzerine Yapılacak İşlemler ve
Yargı Yeri Belirlenmesi
Kaynak: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu · mevzuat.gov.tr ↗ · metin kontrolü 12.10.2026
Bu maddeden sorular
Bu maddeye dayanan 2 çözümlü soru var. İlk 2 tanesi kayıt gerekmeden burada.
1
Yetkinin kesin olmadığı bir davada davalı, süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa HMK'ya göre sonuç ne olur?
HMK md. 19/4'e göre yetkinin kesin olmadığı davalarda davalı süresinde ve usulüne uygun yetki itirazında bulunmazsa davanın açıldığı mahkeme yetkili hâle gelir. Mahkemenin kendiliğinden araştırma yükümlülüğü yalnız kesin yetki hâllerindedir (HMK md. 19).
2
Yetkinin kesin olmadığı bir davada cevap dilekçesinde yetki itirazında bulunan davalı, yetkili mahkemeyi göstermemiştir. HMK'ya göre bu itirazın sonucu nedir?
Yetki itirazında bulunan taraf yetkili mahkemeyi, birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir; aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz (HMK md. 19/2).
