İçeriğe atla
5. İdari para cezalarında zamanaşımı uygulaması

2020/8 sayılı Genelge Başlık 5.4İdari Para Cezalarının Zamanaşımına İlişkin Diğer Hükümler

5510 sayılı Kanunda öngörülen yükümlülükleri yerine getirmeyenler hakkında uygulanacak idari para cezaları 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebliğ edilmektedir. 7201 sayılı Kanunun 28 inci maddesine göre posta veya memur eliyle yapılamayan tebligatların ilanen tebliğ edilebileceği öngörüldüğünden, idari para cezalarının tahakkuk zamanaşımına uğratılmaması bakımından ilanen tebliğ yolu kullanilabilecektir.

İdari para cezaları ilgiliye tebliğ edilmekle tahakkuk ettiğinden, idari para cezasına konu fiilin tahakkuk zamanaşımına girip girmediği hususu, fiilin işlendiği tarihte geçerli olan Kanun hükümlerindeki zamanaşımı süresi dikkate alınarak belirlenecektir. İdari para cezalarının tebliğe çıkartılmasından önce tahakkuk zamanaşımına girip girmediği hususu ilgili sosyal güvenlik il müdürlüğünce/sosyal güvenlik merkezince araştırılarak, idari para cezalarının zamanaşımına girmesinde kusuru olanlar hakkında idari işlem yapılmalıdır.

Tebliğe çıkartılacağı tarihte zamanaşımına girmiş olduğu anlaşılan idari para cezaları tebliğe çıkartılmayacaktır. Tebliğe çıkartıldığı tarihte zamanaşımına girmemiş olmakla birlikte tebliğ edildiği tarih itibariyle zamanaşımına girmiş olan idari para cezaları da ilgili sosyal güvenlik il müdürlüğü/sosyal güvenlik merkezi tarafından İdari Para Cezaları İtiraz Komisyonu kararı ile iptal edilecektir.

Gerek 506 sayılı Kanunda, gerekse 5510 sayılı Kanunda tahsil zamanaşımının Kurumca re’sen dikkate alınıp alınmayacağı hususunda herhangi bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Mülga 818 sayılı Borçlar Kanununun 140 ıncı maddesi ile 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 161 inci maddesine göre, alacağın tahsiline ilişkin zamanaşımı def’inin öne sürülmediği durumlarda, hâkimin zamanaşımını re’sen nazara alamayacağı öngörüldüğünden, Yönetim Kurulumuzca alınan 2010/69 sayılı Kararın 1 inci maddesinde öngörülen tutarı aşan idari para cezası borçlarının zamanaşımına uğramış olduğu hususunda kesinleşmiş mahkeme kararı olmadan terkin işlemi yapılmayacaktır.

Terkin işlemleri ters kayıt oluşturulmak suretiyle yapılacağından, terkin edilecek borçlarla ilgili olarak iptal tahakkuk işlemi yapılacaktır.

Kurumumuz idari para cezası alacaklarından zamanaşımına uğramış veya tahsili imkânsız hale gelmiş ya da tahsili için yapılacak giderlerin alacaktan fazla olduğu anlaşılan durumlarda alacağın, muhasebe servislerine intikal ettirildiğinde, muhasebe servislerince alacağın takip durumuna göre (121) Gelirlerden Takipli Alacaklar Hesabı veya (128) Şüpheli Alacaklar hesabına alacak ve karşılığında (630) Giderler Hesabına borç kaydı yazmak suretiyle terkin işlemine ait muhasebe kayıtlarını gerçekleştirmiş olacaklardır.

Kaynak: 2020/8 sayılı İdari Para Cezası Genelgesi · tablo ve örnekler PDF'ten metne dönüştürüldü, düzeni bozuk olabilir · metin kontrolü 07.10.2026

Bu başlıktan sorular

Bu maddeye dayanan 1 çözümlü soru var. İlk 1 tanesi kayıt gerekmeden burada.

1
Yönetim Kurulunun 2010/69 sayılı Kararının 1 inci maddesinde öngörülen tutarı aşan bir idari para cezası borcunun zamanaşımına uğradığı düşünülmektedir. Terkin işlemi hakkında hangisi doğrudur?
Tahsil zamanaşımının resen dikkate alınacağına dair düzenleme yoktur ve Borçlar Kanunlarına göre def'i ileri sürülmedikçe zamanaşımı resen nazara alınamaz; bu nedenle Kararın 1 inci maddesindeki tutarı aşan borçlar kesinleşmiş mahkeme kararı olmadan terkin edilmez. (2020/8 sayılı Genelge 5.4)
Bu konudan daha fazla soru çöz →